建置古迹:金石:太清宫观海石刻
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
|
建置古迹:金石:太清宫观海石刻 [2021/12/29 01:36] 花木通幽 创建 |
建置古迹:金石:太清宫观海石刻 [2021/12/29 01:47] (当前版本) 花木通幽 |
||
|---|---|---|---|
| 行 5: | 行 5: | ||
| 石径山道自垭口沿着涧谷东侧半山处下太清宫，至“观海”石刻的近500米路两旁，共有十多块不同时期的石刻供游人一路观光。“观海”石刻北侧不远，是陈兴亚的“劳劳何为”石刻，不过因为刻字在岩石上面仰天处，路人看不到，所以外地人很少知道有这块石刻。坐落于“观海”石刻以南、与其并行排列的是“东海雄风”与“海波参天”一石两刻。这块巨大的岩石没有根基，是从山巅滚落下来的岩石。1985年的一场台风暴雨，将其仆倒横亘石径道上，原石西面的“海波参天”石刻卧于石下，南侧的“东海雄风”现在已经侧倒横卧。该石由于向西侧卧三四米的距离，挡住了“观海”位置看海的视线，观海的最佳位置已经挪移到石径道上的位置了。 | 石径山道自垭口沿着涧谷东侧半山处下太清宫，至“观海”石刻的近500米路两旁，共有十多块不同时期的石刻供游人一路观光。“观海”石刻北侧不远，是陈兴亚的“劳劳何为”石刻，不过因为刻字在岩石上面仰天处，路人看不到，所以外地人很少知道有这块石刻。坐落于“观海”石刻以南、与其并行排列的是“东海雄风”与“海波参天”一石两刻。这块巨大的岩石没有根基，是从山巅滚落下来的岩石。1985年的一场台风暴雨，将其仆倒横亘石径道上，原石西面的“海波参天”石刻卧于石下，南侧的“东海雄风”现在已经侧倒横卧。该石由于向西侧卧三四米的距离，挡住了“观海”位置看海的视线，观海的最佳位置已经挪移到石径道上的位置了。 | ||
| - | {{https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ibq0eETCWiaUpuJWbFeJoBCqFiciaWY8nW4aicSObicJl1KoBHfeg4mSmn8pumlWzSIl85OYx1AB9zocGd5eg6XW4A8Q/640?wx_fmt=png}} | ||
| - | |||
| - | 原“东海雄风”与“观海”石刻并列位置\\ | ||
| - | \\ | ||
| - | \\ | ||
| - | {{https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ibq0eETCWiaUpuJWbFeJoBCqFiciaWY8nW4aiabHVpcVOH3cZZp6S72jKmoCbf2ViaGMfndSxUf2g9K4KGE181icIFWuw/640?wx_fmt=png}} | ||
| - | |||
| - | 今“东海雄风”仆倒现状，道旁栽植的灌丛已经将其遮挡住，游人在路上行走已经看不到这块石刻。\\ | ||
| - | \\ | ||
| 石径山道从“观海”石刻开始急切直下，过了检票站后下到谷底，东侧的山体石质是变质沉积岩，已经没有了崂山第四纪冰川期的痕迹，由此山岭上没有了漂砾的痕迹。 由此以东南下为比较开阔的一条涧谷，涧谷以东的岩石为沉积变质岩石质，由此石质决定太清宫东部山体平缓、低矮的内因所在了。 | 石径山道从“观海”石刻开始急切直下，过了检票站后下到谷底，东侧的山体石质是变质沉积岩，已经没有了崂山第四纪冰川期的痕迹，由此山岭上没有了漂砾的痕迹。 由此以东南下为比较开阔的一条涧谷，涧谷以东的岩石为沉积变质岩石质，由此石质决定太清宫东部山体平缓、低矮的内因所在了。 | ||
| “观海”石刻落款为“邑人”毛环五书、李崇德跋。邑人就是本乡本土的人，这个毫无疑问，而非外地远来的外乡客。该石刻北边不远处有陈兴亚“劳劳何为”石刻，边款为“民国二十二年”，公历为1933年。据青岛日报社退休记者杨勇先生在《崂山题刻“观海”赏析》中分析；海城陈兴亚（曾任北京京师宪兵司令，曾经逮捕中共早期领导人李大钊）于民国二十二年六月二十一日至七月五日两次游崂山，他在《秦鲁游记》里面，详细介绍了他在崂山留下每一处题刻的过程和时间。他在“观海”刻石北面留下“劳劳何为”题刻时，并没有提到距离不远的“观海”石刻，可见当时这块石刻还没有上石。按时间推算，“观海”石刻应为1933至1935年之间上石，因为1935年夏秋之际，崂山东部原属即墨县的半壁山海，整体归属了青岛市管辖。所以归属青岛市之后的崂山，即墨人再来题写石刻就不能称之为“邑人”了，这是常识。 | “观海”石刻落款为“邑人”毛环五书、李崇德跋。邑人就是本乡本土的人，这个毫无疑问，而非外地远来的外乡客。该石刻北边不远处有陈兴亚“劳劳何为”石刻，边款为“民国二十二年”，公历为1933年。据青岛日报社退休记者杨勇先生在《崂山题刻“观海”赏析》中分析；海城陈兴亚（曾任北京京师宪兵司令，曾经逮捕中共早期领导人李大钊）于民国二十二年六月二十一日至七月五日两次游崂山，他在《秦鲁游记》里面，详细介绍了他在崂山留下每一处题刻的过程和时间。他在“观海”刻石北面留下“劳劳何为”题刻时，并没有提到距离不远的“观海”石刻，可见当时这块石刻还没有上石。按时间推算，“观海”石刻应为1933至1935年之间上石，因为1935年夏秋之际，崂山东部原属即墨县的半壁山海，整体归属了青岛市管辖。所以归属青岛市之后的崂山，即墨人再来题写石刻就不能称之为“邑人”了，这是常识。 | ||
建置古迹/金石/太清宫观海石刻.1640741806.txt.gz · 最后更改: 2021/12/29 01:36 由 花木通幽
除额外注明的地方外，本维基上的内容按下列许可协议发布： CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
